Wyrok ETPC w sprawie Zöldiprzeciwko Węgrom (nr 49049/18)

Według ETPC zastosowanie ochrony prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, zgodnie z art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, i zrównoważenie go z prawami wnioskodawcy, wynikającymi z art. 10, czyli przepisami dotyczącymi wolności wyrażania opinii, nie było zasadne.

Sprawa dotyczy wykorzystania środków publicznych i wysiłków podejmowanych w 2015 r. przez Blankę Zöldi, dziennikarkę śledczą, w celu uzyskania informacji na temat finansów dwóch fundacji utworzonych przez Węgierski Bank Narodowy.

Skarżąca chciała poznać nazwiska osób, które otrzymały dotacje od tych dwóch fundacji.
Te odmówiły, a sąd odmowę podtrzymał. W tamtym czasie nie istniał żaden konkretny przepis zezwalający na ujawnienie takich danych osobowych.

Utworzenie i finansowanie fundacji Banku znajdowało się wówczas w centrum debaty publicznej. Powołując się na Art. 10 (Wolność wyrażania opinii) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, pani Zöldi wniosła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, stwierdzając w niej, że nie mogła uzyskać informacji na temat tożsamości odbiorców dotacji z fundacji utworzonych przez Węgierski Bank Narodowy.

ETPC uznał, że doszło do naruszenia Art. 10 (Wolność wyrażania opinii) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Zasądzone zostało zadośćuczynienie:

• szkoda niemajątkowa: 1 000 euro;
• koszty i wydatki: 3 600 euro.

Źródło: Wyrok ETPC