Potrzebna nowelizacja przepisów ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczościąna tle seksualnym i ochronie małoletnich

W korespondencji skierowanej do Ministerstwa Sprawiedliwości Prezes UODO wskazał, że przepisy ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich wymagają doprecyzowania.

W związku z nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich do UODO wpływają pytania i prośby o interpretację nowych przepisów. Świadczą one o tym, że przyjęte regulacje są nieprecyzyjne. W opinii Prezesa UODO konieczne jest wyeliminowanie tych wątpliwości poprzez wprowadzenie odpowiednich zmian w powołanej ustawie. Jej przepisy powinny precyzyjnie określać, czyje dane osobowe, w jakim zakresie i w związku z realizacją jakiego celu mają być przetwarzane.

Taka analiza i wyważenie wartości jest bardzo istotne, ponieważ analizowane przepisy służą ważnemu celowi, jakim jest bezpieczeństwo dzieci. Jednocześnie na ich podstawie przetwarzane są dane dotyczące wyroków skazujących oraz czynów zabronionych, co wiąże się ze znaczną ingerencją w prawa i wolności osób fizycznych. Na co powinien zwrócić uwagę administrator związany zmienionymi przepisami ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym, UODO wskazał w komunikacie „Jak stosować „ustawę Kamilka” w zgodzie ze standardami ochrony danych osobowych”.

Natomiast w tym wydaniu Biuletynu UODO w materiałach „Weryfikowanie pracowników firmy sprzątającej pod względem karalności na tle seksualnym” oraz „Podmiot ustawowo zobowiązany do sprawdzenia niekaralności osób na tle seksualnym sam musi wykonać swoje obowiązki” przedstawiamy wskazówki związane ze stosowaniem tych przepisów w obecnym brzmieniu. Zostały one przygotowane na podstawie wyjaśnień udzielonych inspektorom ochrony danych.