Spotkanie ekspertów w Bird & Bird Budapest: o przyszłości regulacji danych i sztucznej inteligencji w Europie

25 lutego w siedzibie Bird & Bird w Budapeszcie odbyło się spotkanie poświęcone najnowszym europejskim inicjatywom regulacyjnym w obszarze ochrony danych oraz AI.   W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele organów nadzorczych, środowiska akademickiego oraz sektora prywatnego z Węgier i Polski. UODO reprezentował Krzysztof Król, zastępca Dyrektorki Departamentu Współpracy Międzynarodowej.

Gospodarzem wydarzenia był Bálint Halász, partner w Bird & Bird Budapest, który poprowadził zarówno część wprowadzającą, jak i późniejszą dyskusję panelową. Spotkanie otworzyła sesja networkingowa, po której uczestnicy wysłuchali wykładu Pétera Báldyego dotyczącego najnowszych europejskich prac nad tzw. Digital Omnibus Package.

Krytyczna analiza założeń Omnibusa

W swoim wystąpieniu Péter Báldy zwrócił uwagę na szereg wyzwań związanych z propozycjami Komisji Europejskiej. Podkreślił, że cele wskazane w Omnibusie są, jego zdaniem, nierealistyczne i obarczone ryzykiem nadmiernego obciążenia administratorów. Wskazał, że:

·trzy główne cele KE, EROD i EIOD mogą się okazać nieosiągalne w praktyce,

·wprowadzanie przepisów dotyczących ochrony danych w ramach Omnibusa AI, a nie Omnibusa RODO, budzi poważne wątpliwości systemowe,

·nadmierne skupienie na tworzeniu nowych standardów może być nieefektywne, skoro istnieją już narzędzia RODO, takie jak art. 22 czy art. 35,

·obecne podejście koncentruje się bardziej na bezpieczeństwie danych niż na ochronie praw osób, co rozmywa pierwotny cel RODO, jakim, zgodnie z motywem 4, jest służenie ludzkości.

Wskazał również, że studenci prawa często nie dostrzegają tego fundamentalnego celu RODO, co według niego odzwierciedla szerszy problem w debacie publicznej.

Perspektywa organów nadzorczych

Julia Sziklay, wiceprzewodnicząca NAIH, przedstawiła główne wątki wspólnej opinii EROD i EIOD dotyczącej Omnibusa. Podkreśliła:

·wysoki poziom zgodności między członkami EROD,

·duże zaangażowanie w prace grup roboczych i posiedzeń plenarnych,

·potrzebę spójnego podejścia do nowych regulacji, zwłaszcza w kontekście dynamicznego rozwoju technologii AI.

Dyskusja panelowa: praktyczne wyzwania dla administratorów

W panelu, obok przedstawicieli organów nadzorczych, udział wzięli reprezentanci sektora prywatnego: Meta oraz Yettel Hungary. Rozmowa koncentrowała się na praktycznych skutkach projektowanych regulacji. Oto jej najważniejsze wątki:

·Zgłaszanie naruszeń – przedstawiciele biznesu wyrazili potrzebę doprecyzowania kryteriów identyfikacji naruszeń oraz ich poziomów.

·Cookie walls – wskazano, że obserwacja praktyk rynkowych może pomóc w ocenie, które podmioty już stosują takie rozwiązania; Meta postulowała większą aktywność KE w tym obszarze.

·Realizacja praw osób – administratorzy podkreślali, że jest to obszar trudny operacyjnie, a propozycje Omnibusa mogą stanowić krok w dobrym kierunku, o ile zostaną odpowiednio doprecyzowane.

Znaczenie dialogu między regulatorami a rynkiem

Spotkanie w Bird & Bird Budapest pokazało, jak ważna jest wymiana doświadczeń między regulatorami, praktykami i przedstawicielami biznesu. Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji oraz równoległe prace nad nowymi ramami regulacyjnymi wymagają stałego dialogu, aby zapewnić spójność i skuteczność systemu ochrony danych w Europie. Organizatorzy podkreślili, że planowane są kolejne spotkania tego typu, które mają wspierać wspólne zrozumienie wyzwań i wypracowywanie praktycznych rozwiązań.