Udostępnienie przez bank stanu rachunku bankowego sądowi w postępowaniu rozwodowym nie narusza przepisów o ochronie danych

Prezes UODO odmówił wszczęcia sprawy ze skargi obywatela, którego dane o stanie rachunku bankowego i numer rachunku bank udostępnił sądowi. Bank zrobił to na wniosek sądu w sprawie o podział majątku po rozwodzie.

Skarżący uważał, że wezwanie sądowe dotyczyło tylko jego danych związanych z podziałem majątku wspólnego – jego i byłej żony. Tymczasem bank przekazał też informacje dotyczące okresu po ustaniu małżeństwa. Wykraczało to poza okres pozostawania we wspólnocie małżeńskiej, tym samym stanowiło naruszenie tajemnicy bankowej. Bank zaś argumentował, że wykonał postanowienie sądu i przekazał mu dokładnie takie dane, jakich sąd potrzebował.

Prezes UODO uznał po analizie sprawy, że rzeczywiście bank nie był uprawniony do kwestionowania zakresu żądanych przez sąd danych osobowych. To sąd prowadząc postępowanie ocenił, jaki zakres danych osobowych skarżącego, stanowiących tajemnicę bankową, był mu niezbędny do rozstrzygnięcia postępowania cywilnego w przedmiocie podziału majątku wspólnego.

Argumentacja PUODO

Decyzją z 25 lipca 2025 r. Prezes UODO odmówił uwzględnienia wniosku wskazując m.in., że zgodnie z art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d Prawa bankowego, bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie na żądanie sądu w związku z prowadzonym postępowaniem spadkowym lub o podział majątku między małżonkami albo prowadzoną przeciwko osobie fizycznej będącej stroną umowy sprawą o alimenty lub o rentę o charakterze alimentacyjnym. Sąd posiada uprawnienie do żądania udostępnienia przez bank informacji objętych tajemnicą bankową w związku z prowadzonym postępowaniem. Uprawnienie to określone przepisem art. 105 Prawa bankowego nie budzi wątpliwości.

Jak wskazuje się w doktrynie, sąd może uzyskiwać wszelkie informacje bankowe, nieograniczone jedynie do tych związanych z danym rachunkiem bankowym. Banki posiadają zatem uprawnienie, ale też i obowiązek, do udzielania informacji objętych tajemnicą bankową wyłącznie na rzecz sądu, nie zaś uczestników czy wnioskodawców tego postępowania (K. Osajda (red. serii), J. Dybiński
(red. tomu), Prawo bankowe. Wyd. 1, Warszawa 2023).  (…)

Podkreślić należy, że art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d Prawa bankowego nie zawiera ograniczenia co do zakresu danych, stanowiących tajemnicę bankową, których może żądać sąd w związku z prowadzonym postępowaniem o podział majątku między małżonkami. Należy więc uznać, że bank udzielając odpowiedzi na żądanie sądu, który wskazał w wezwaniu na żądanie informacji w związku  z postępowaniem o podział majątku, nie był uprawniony do kwestionowania zakresu żądanych przez sąd danych osobowych skarżącego zawartych w wyciągach z rachunków bankowych za pełny dostępny okres oraz informacji o stanie rachunku na dzień 23 lipca 2018 r.

To sąd prowadząc postępowanie ocenił bowiem jaki zakres danych osobowych skarżącego, stanowiących tajemnicę bankową był mu niezbędny do rozstrzygnięcia postępowania cywilnego w przedmiocie podziału majątku wspólnego. Bank w ocenie organu był zatem zobowiązany do spełnienia obowiązku prawnego i wykonania wezwania sądu. Dlatego udostępnienie przez bank danych osobowych zawartych w wyciągach bankowych na rzecz sądu miało oparcie w art. 6 ust.1 lit. c RODO, gdyż było niezbędne do realizacji obowiązku prawnego wynikającego z art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d Prawa bankowego.

Sygnatura sprawy: DS.523.4463.2023