Polecamy lekturę „Biuletynu UODO” na czerwiec

2026-06-30

W czerwcowym wydaniu „Biuletynu UODO” po raz kolejny zwracamy uwagę na konieczność ochrony prywatności najmłodszych i walki ze zjawiskiem „deepfake”.

Prezentujemy rozmowę z prof. Mariuszem Krzysztofkiem, który niedawno dołączył do Społecznego Zespołu Ekspertów Przy Prezesie UODO. Rozmawiamy o Chinach i Stanach Zjednoczonych, o tym jak te mocarstwa regulują sztuczną inteligencję czy ochronę danych osobowych i czym te regulacje różnią się od obowiązujących w Unii Europejskiej. Poruszamy m.in. temat transferu danych do USA oraz scroringu społecznego, który działa (choć inaczej, niż się powszechnie uważa) nie tylko w Chinach, ale i… w Ameryce Południowej. Nie zabraknie też wątków zakazu smartfonów w szkołach czy ograniczeń w korzystaniu z mediów dla najmłodszych.

Przybliżamy też postulaty Prezesa UODO w sprawie planowanych ustaw wdrażających do polskiego prawa akt o usługach cyfrowych. Choć rządowa propozycja idzie w dobrym kierunku, prezes Mirosław Wróblewski wskazuje na konieczność dodania do katalogu przestępstw uzasadniających usunięcie treści także bezprawne przetwarzanie danych osobowych. Zwraca też uwagę, że konieczne jest wprowadzenie możliwości nadania klauzuli natychmiastowej wykonalności decyzjom o zablokowaniu treści, jeśli przedstawiają one wizerunek małoletniego w kontekście seksualnym. O komentarz poprosiliśmy też Pawła Litwińskiego, kolejnego członka SZE, oraz Fundację Panoptykon.

W dziale „Prawo i nowe technologie” odpowiadamy na pytanie, czy na wokandzie może znajdować się informacja o chorobie sędziego, a także jak rzecznicy dyscypliny finansów publicznych powinni postępować z informacjami o możliwości jej naruszenia. Z kolei w sekcji „Naruszenia i kontrole” wyjaśniamy, jak dokumentować czynności kontrolne. W dziale „Pracownicy UODO” zajmujemy się rolą IOD w organizacji oraz gwarancjami jego niezależności.

Jak zwykle dużo miejsca poświęcamy sprawom międzynarodowym. Opisujemy ciekawy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne francuskiego sądu w sprawie czeskiej firmy stwierdził, że ochrona małoletnich stanowi dozwoloną przesłankę wprowadzenia weryfikacji wieku. Z kolei w części poświęconej strefie Schengen opisujemy planowane poszerzenie kompetencji Europolu, ale też wzmocnienie nadzoru nad tą instytucją w kwestii przetwarzania danych osobowych.

Informujemy też o tym, że Europejski Komitet Skoordynowanego Nadzoru rozszerza zakres działania bazy danych na temat azylu i migracji (Eurodac). W dziale poświęconym działalności EROD przybliżamy kwestię nowego szablonu zgłaszania naruszenia danych osobowych, przyjęty przez Radę na ostatnim posiedzeniu plenarnym. Relacjonujemy też udział przedstawicieli Urzędu w szkoleniu poświęcone prawnym aspektom unijnych regulacji dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, a także w serii seminariów Reaserch at LINC, jak również w konferencji CPDP 2026 (Computers, Privacy & Data Protection) w Brukseli. Przedstawiamy też wnioski z konferencji „Dane osobowe na antenie – standardy i granice ochrony prywatności w mediach„.