Wybrane decyzje UODO

Prezes UODO nakazuje usunięcie zdjęcia dziecka z prywatnego profilu polityka

Radny miasta Ś. nie miał prawa udostępniać na swoim profilu na Facebooku zdjęcia dziecka uczestniczącego w samorządowej imprezie.

Opiekunowie dziecka poskarżyli się do PUODO, że radny miasta Ś. udostępnił na Facebooku jego zdjęcia. Na kilku wizerunek jest wystarczająco wyraźny, by możliwa była jego identyfikacja. Ojciec wskazał w skardze, że nie udzielał na to zgody i nie chce, by to zdjęcie było wykorzystywane przez radnego, ponieważ należy do opcji politycznej, której skarżący nie popiera. Zdjęcia, jak ustalił PUODO, zostały zrobione podczas publicznej imprezy charytatywnej. Radny wziął w niej udział i pochwalił się tym na Facebooku. Nie był jednak organizatorem tej imprezy.

Prezes UODO wskazał, że do zamieszczenia zdjęcia dziecka radny nie miał podstaw.

• Przetwarzanie danych jest zgodne z prawem, gdy jest niezbędne do wykonania zadania realizowanego w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej powierzonej administratorowi (art. 6 ust. 1 lit. e RODO). Na tę przesłankę powołał się radny odnosząc się do zarzutów skargi.

• Prezes UODO nie zgodził się jednak z tym twierdzeniem wskazując, że radny nie jest organem publicznym, po drugie, brak jest przepisu, w oparciu o który radny mógłby w sposób przedmiotowy przetwarzać wizerunek dziecka i dla realizacji którego przetwarzanie to byłoby jednocześnie niezbędne. W tej sytuacji radny mógłby upublicznić zdjęcie dziecka za zgodą jego rodziców (przedstawicieli ustawowych). Ale takiej zgody nie miał.

Sygnatura sprawy: DS.523.5859.2023